Česká pohádka aneb jak IBM vždy k úspěchu přišlo

04.03. 19:23 | Autor: - red -

Veřejnou soutěž na nového provozovatele IT systému státní pokladny v období 1. 10. 2015-31. 12. 2017 vyhrála IBM i přesto, že levnější alternativy přišly, například ze strany O2 ITS.

Neúspěšný kandidát se nezalekl a 3. února proti rozhodnutí podal námitku. "Neexistuje důvod, proč by naše nabídka neměla uspět. S cenou jsme na tom byli nejlépe a kvalitativní kritéria jsme rovněž splnili," tvrdí jednatel O2 IT Services Václav Provazník.

Moc si nepomohl. Ministerstvo financí celou soutěž kvapně k 9. 2. zrušilo a tváří se, jako by k ničemu nedošlo. Opak je ale pravdou, byl porušen zákon. Podle ÚOHS totiž zadavatel soutěže nemůže zrušit zadávací řízení bez existence důvodů hodných zvláštního zřetele. Laicky řečeno: pokud na něho nebyla uvalena likvidace, není v konkurzu či se mu nestala životní pohroma.

Pelikán a Šlechtová drží basu

Ministerstvo spravedlnosti vedené Robertem Pelikánem (ANO) před Babišovým počínáním přivírá obě očka. Konkrétní kauzy prý komentovat nemohou a na základě "jednoho příběhu" upravovat zákony nechtějí. Po žádosti o vysvětlení odkázalo redakci Faktoru S na Ministerstvo pro místní rozvoj, které má v gesci agendu zákona o veřejných zakázkách a v jehož čele stojí Karla Šlechtová (za ANO).

MMR zrušení soutěže okomentovalo lapidárně: "Odpadly důvody pro pokračování v zadávacím řízení v důsledku podstatné změny okolností nebo se v průběhu zadávacího řízení vyskytly důvody hodné zvláštního zřetele."

K důvodům zvláštního zřetele ovšem nedošlo a změna okolností nastala až tehdy, kdy se ozval zamítnutý levnější kandidát.

Nakonec se však Ministerstvo spravedlnosti přece jen rozhoupalo, i když... "Můžeme pouze v obecné rovině konstatovat, že určité typy jednání porušující zákon o veřejných zakázkách zakládají skutkovou podstatu trestných činů. Ministerstvo spravedlnosti má za to, že trestní zákoník ošetřuje danou problematiku dostatečně. Je ovšem výlučně na orgánech činných v trestním řízení, aby posoudily, zda v konkrétním případě došlo ke spáchání trestného činu, či nikoliv," řekl Jakub Říman z tiskového oddělení ministerstva. Tečka.

MF se ohání tím, že společnost O2 ITS špatně pochopila výklad soutěže. Ovšem povinností zadavatele je úplně popsat předmět plnění tak, aby uchazeči o zakázku byli schopni vypracovat ideální nabídku. Navíc podle prohlášení nejvyššího správního soudu nemá zadavatel nárok na zrušení celé soutěže, ale musí se přiklonit k takovému výkladu, který nevede k vyloučení uchazeče.

Korunu ovšem nasadilo další prohlášení z ministerstva financí, a sice že v průběhu zadávacího řízení zjistili chybu. A to tak velkou, že bylo lepší všechno zrušit, aby se nenapáchalo ještě více škody. Soudy ani nestačily tento nepovedený tendr pravomocně zrušit a na stránkách věstníku veřejných zakázek již visí totožná nabídka. Ta byla zadána 12. února, tedy pouhé tři dny po zrušení původní soutěže.

EET + Babiš = IBM LOVE

Nová rovnice, kterou by zajisté vypočetl kdejaký "matfyzák": netrvalo dlouho a po odhlasování EET se zjistilo, že stát vlastně nedokáže ze svých prostředků a znalostí zajistit vývoj systému e-tržeb a na scénu přichází opakovaně a nepřekvapivě IBM. Té chce ministr financí svěřit zakázku evidence tržeb pro jistotu bez vypsání jakékoliv veřejné soutěže.

Foto: Jakub Stadler